CAP ATTACHES ADMINISTRATIFS

Séance du 4 mai 2005

A l’ouverture de la réunion, les participants ont partagé  une pensée  pour Rozen Cardiet.

Notation 2003 du corps des Attachés Administratifs

Nombre d'attachés notés par grade   hors dernier échelon  

Grade

nbre

%

Dont dernier échelon

Nbre

%

AP1

21

18,26%

0

21

23,33%

AP2

27

23,48%

18

9

10,00%

Attaché

67

58,26%

7

60

66,67%

Total

115

100,00%

25

90

100,00%

           
           
Rappel dispositions de l'instruction notation
nombre de bénéficiaires de majoration de la note  :plafonné à 70% des attachés
nombre de mois de réduction d'ancienneté à répartir: 90% des attachés  hors dernier échelon soit 90*90% = 81
nombre de bénéficiaires de réduction maximale d'ancienneté: 90*20% = 18
répartis sur 14 (3 mois) et 4  bénéficiaires ( 2 mois)  soit 50 mois attribués
restent 81- 50 = 31 mois pour réduction de 1mois  ( soit 31 bénéficiaires)
Récapitulatif notation de l'ensemble des attachés notés      

Grade

   

Par note

   

Total

Total majoration (0,1 à 0,3)

inf 25

25

25,1

25,2

25,3

AP1

0

3

2

8

8

21

18

AP2

0

7

7

6

7

27

20

Attaché

2

23

11

23

8

67

42

Total

2

33

20

37

23

115

80

AP1

0,0%

9,1%

10,0%

21,6%

34,8%

18,3%

15,7%

AP2

0,0%

21,2%

35,0%

16,2%

30,4%

23,5%

17,4%

Attaché

100,0%

69,7%

55,0%

62,2%

34,8%

58,3%

36,5%

Total

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

69,6%

Réductions d'ancienneté             

Grade

 

Nombre d'attachés concernés

 

Total

nbre de mois

répartis

 

3 mois

2 mois

1 mois

     

AP1

6

2

8

16

6*3 + 2*2 + 8

30

 

AP2

1

1

2

4

1*3 + 1*2 + 2

7

 

Attaché

7

1

21

29

7*3 + 1*2 + 21

44

 

Total

14

4

31

49

 

81

 

AP1

42,9%

50,0%

25,8%

32,7%

     

AP2

7,1%

25,0%

6,5%

8,2%

     

Attaché

50,0%

25,0%

67,7%

59,2%

     

Total

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

     
               

2 Attachés ont une évolution négative de leur note (24,8) sans majoration pénalisante d’ancienneté.

Révision de notation

 Sur 3 demandes de révisions présentées à la CAP (un quatrième dossier a été retiré en séance à la demande de l’intéressée), aucune n’a  obtenu un avis favorable. Seule FO à voté favorablement pour l’ensemble de ces dossiers.

FO interpelle la DRH sur l’absence de 2 demandes régulièrement formulées par des collègues, mais absentes du dossier car non  parvenues à la DG du fait de l’indisponibilité conjoncturelle du coordinateur concerné. Ces dossiers seront donc examinés à la CAP du 4 novembre 2005.

Intégration

Philippe PENNEQUIN de l’Education Nationale en poste à l’Agence de Nancy nord depuis  le 1er septembre 2002 est intégré dans le corps des Attachés de l’ONF

Mobilité

-         Arrivées depuis la CAP du 4 novembre 2004

o       Au 1er janvier 2005,Christelle DUC chargée de mission, chef de projet développement local à la DEDD

o       Au 17 janvier 2005, Elodie LACROIX et Pascale LODE contractuelles de droit public  au Département du droit social

o       Au 1er mars 2005,Françoise BOUSSAROQUE Attachée d’administration centrale du MAAPAR détachée pour 3 ans au Département juridique (maîtrise documentaire)

o       Au 1er juillet 2005, Loïc ADAM Attaché Administratif du Ministère de l’Education Nationale au 1er juillet 2005 au poste de Secrétaire Général de l’Agence de Troyes

o       Au 1er septembre 2005, Laurent CESARI, Inspecteur du Trésor Public, ACS à Dijon

o       Au 1er septembre 2005, Maryse PEIGNIER, Inspecteur du Trésor, ACS Nancy

o       Au 1er septembre 2005, M. Dominique SAULCHOIR, Inspecteur du Trésor Public, ACS à TOULOUSE

o       Au 1er Anne-Marie BOUCHY, Receveur percepteur du Trésor Public, ACS Fontainebleau

-         Postes demandés

o       Directeur du Campus (1 attaché, 4 ingénieurs) avis favorable de FO et du SNUPFEN, la CGC s’abstenant ; avis réservé de la DRH

o       Responsable du service formation au Campus (1 Attaché, 6 ingénieurs) demande jugée non recevable par rapport au statut du demandeur qui sera reçu par la DRH.

o       Directeur d’Agence du Gard ( 1 Attaché, 4 Ingénieurs) avis favorable de FO et du SNUPFEN, la CGC s’abstenant ; avis réservé de l’administration

-         Postes restés vacants

o       80050102 Chargé de Budget à Hagueneau

o       82000111 qualiticien méthode à dijon

o       82000175  responsable immobilier achats à Saint Memmie

o       83000168 gestion OF à Boigny sur Bionne

o       85000131 responsable qualité achats à Fontainebleau

o       88000136 manager fonctionnel à Lyon

FO dénonce le peu d’attractivité de ces postes compte tenu de leur classement et refuse que soit stigmatisée dans ce contexte la non mobilité des attachés

Tableaux d’avancement aux grades de Principal 1ère cl. et de 2è cl.

-         Principal 1ere classe 2 possibilités

-         Principal 2 è classe 5 possibilités dont 4 par concours et 1 au choix

Les nominations seront examinées à la CAP du 4 Novembre.

Une discussion sur les critères de choix a eu lieu, la DRH proposant de retenir 3 critères

- Divrsité du parcours professionnel

noté sur 3

3 postes dans au moins deux territoires (y compris siège) et deux domaines d'activité différents  = 3

Diversité du parcours professionnel

   en tant qu'Attaché

 

3 postes dans le même territoire et deux domaines d'activité différents  = 2

 
    2 postes à l'ONF dans deux territoires (ou siège) et deux domaines d'activité différents = 2  
    2 postes à l'ONF dans le même territoire = 1  
Niveau de responsabilité actuel noté sur 3 Poste de niveau 3 = 3, Poste de niveau 2 = 2, Poste de niveau 1bis = 1  
Qualité du parcours et potentiel noté sur 3 Excellent = 3, Bon = 2, Moyen = 1  
   (Aptitude au management, expertise reconnue, adaptabilité …)      
  TOTAL SUR 9    

Pour le SNPA si ces critères constituent un certain intérêt, ils ne sauraient être applicables de façon normative

Questions Diverses

-                     FO a rappelé à la DRH que le CTPC du 15 décembre 2004 devait apporter une réponse à l’ouverture d’un concours interne d’attaché. A la CAP d’aujourd’hui, il nous est promis une réponse au CTPC de juin…. Malgré une demande d’anticipation, la formation ne pourra commencer qu’après. La DRH indique que le nombre de  postes à ouvrir correspondra au nombre de postes vacants. Pour la DRH il est plus facile et moins coûteux d’obtenir des détachements car l’ONF est très demandé ! FO s’insurge contre une telle déclaration qui nie toute valorisation des corps de l’ONF. La CGC demande l’ouverture d’un concours externe.

-                     Suite à un refus de  temps partiel à hauteur de 50 % pour une collègue chef de service administratif, une contre proposition est faite par le DA d’un travail en délocalisé sur une  journée hebdomadaire.

-                     La prime de stagnation dans le dernier échelon d’un grade est de 1,2 % du traitement annuel, payable en  une seule fois et vraisemblablement avant fin juin  pour les agents concernés qui  recevront, à la demande de FO, une information personnalisée..

-                     La DRH ne souhaite pas aborder  le projet de rénovation du statut des Attachés de l’ONF tant que les négociations au niveau du MAAPAR ne sont pas plus avancées. Elle s’engage à associer le moment venu un groupe de travail qui fasse suite à la réflexion intersyndicale menée antérieurement pour la révision du statut d’attaché ONF

-                     Classement des postes : le dossier sera présenté en CTPC en juin prochain. Les organisations syndicales auront une réunion de travail préparatoire sur ce thème. A la demande de FO, il est précisé que les postes NBI classés 2 et 3 n’ont bénéficié du versement correspondant que dans l’attente d’un alignement des primes intervenu en 2003 pour les 3 et 2004 pour les 2

-          Le cahier des charges relatif à l’audit du Département de la formation et du Campus est en cours de rédaction.

-          Le cahier des charges sur l’évolution des métiers suite notamment à l’informatisation confié à Vincent Bainville fera l’objet d’une ultime consultation des syndicats.

-                     A la demande de FO, l’exclusion par l’ACP des candidats d’un territoire à un poste d’ACS sur ce même territoire sera revue.

-                     L’ouverture non systématique aux attachés des postes de Directeur d’Agence relève d’une position du Ministère estimant non attractifs pour le corps des Ingénieurs les postes également proposés aux ITEF et aux attachés.

-                     Hélène FAVAREL Alain CERNEAZ