CAP
des Secrétaires administratifs :
Notation
Demandes
de révision de notation
Le SNPA demande que chaque dossier de révision de note comporte la fiche de
préparation. Le SNPA souligne aussi que les révisions
qui ont été effectuées au niveau territorial n’ont pas
été prises en compte au niveau national.
Sur 9 demandes, 3 ont reçu un avis favorable.
90 % des personnels ont eu un entretien annuel. Les compte-rendu d’entretien annuel sont centralisés au niveau
de chaque DT. Un groupe de travail va être constitué au
niveau de la DG pour analyser la première année de mise
en œuvre et l’exploitation qui pourra être faite.
Mutation
| |
|
|
De |
A |
| Marie
claire |
PARMENTIER |
85000148 |
Fontainebleau |
Fontainebleau |
| Laurence |
NAILLON |
88250118 |
DDAF |
Annecy
* |
| Jocelyne |
SIMON |
80200107 |
|
Colmar
|
| Josette |
AUCOIN |
82000176 |
Dijon |
Dijon ACS |
| Dominique |
MARCHAL |
82000177 |
Montbard |
Dijon
ACS |
| Andrée |
GENEUVRE |
85000147 |
Valence |
Fontainebleau
ACS |
| Janine |
BŒUF |
89100113 |
RTM
Nice |
Mont
de Marsan |
*
sous réserve de disponibilité budgétaire
Postes non demandés ou restés vacants:
| 80050102 |
Haguenau |
86200106 |
Verdun |
| 80050104 |
Haguenau |
86450107 |
Saint
Dié des Vosges |
| 84000009 |
Besançon |
87000074 |
Montpellier |
| 85150122 |
Fontainebleau |
88000124 |
Lyon |
| 86000174 |
Nancy |
89000167 |
Bordeaux |
| 86000175 |
Nancy |
89200108 |
Foix |
| 86000176 |
Nancy |
85000182 |
Fontainebleau
ACS |
| 86100107 |
Lunéville |
91150102 |
Grenoble |
| 88000121 |
Lyon |
|
|
| 91450107 |
Nice |
|
|
Liste
d’aptitude au corps des Secrétaires administratifs 2005
Une
liste commune aux 3 organisations syndicales a été constituée.
Cette liste comportait notamment des personnels non classés
et ne figurant pas sur des postes de C en B. La DRH n’a
retenu que des personnels AAP1, classés par les DT, étant
sur un poste de C en B et n’ayant pas déjà fait l’objet
d’une promotion au titre de 2005 (AAP1)
Le
SNPA a fait remarquer que dès lors que 3 personnes ont
renoncé au bénéfice du concours au titre de 2003, il convenait
d’augmenter les promotions au choix de 3 unités. La DRH
a accepté cette proposition et la liste commune des 3
organisations syndicales en tenait compte.
Le
SNPA a dénoncé le principe des quotas par DT.
Colonne
1 |
Colonne 2 |
| Christiane |
MIGLIORE |
Brigitte |
BALTAZART |
| Catherine |
ARNAUD |
Gina |
SCORDEL |
| Brigitte |
SAUTRET |
Annie |
DURIEUX |
| Marie
Antoinette |
ORTIZ |
Catherine |
BLOMME |
| Reine |
ROSEREN |
Marie
Françoise |
GENSSE |
| Jacqueline |
ZONCH |
Raymonde |
GERBER |
| Christiane |
MOUTEAU |
Philippe |
RAMBOZ |
| Marie
Thérèse |
DUCHESNE |
Brigitte |
SCHAOMLEFFEL |
| Agnès |
HAAR |
Dominique |
MARTINEZ |
| Chantal |
MILLET |
Nadine |
GILLET |
| Françoise |
LECA |
Marie
Joseph |
SCAPINI |
| Michèle |
OUDART |
Monique |
SUCCO |
| Nadine |
MEYER |
|
|
Les nominations prendront effet au 1er juillet 2005.
D.T. |
Nombre de candidats remplissant les conditions statutaires |
Proposés |
Non proposés |
Non classés |
|
Sur C en B |
Autres |
Sur C en B |
Autres |
Sur C en B |
Autres |
Alsace |
32 |
2 |
- |
- |
4 |
1 |
25 |
Auvergne Limousin |
16 |
3 |
9 |
- |
- |
1 |
3 |
Bourgogne Champa. |
35 |
4 |
- |
- |
5 |
7 |
19 |
Centre Ouest |
28 |
2 |
- |
- |
2 |
5 |
19 |
Franche Comté |
34 |
5 |
- |
- |
- |
7 |
22 |
I. de F. Nord Ouest |
45 |
4 |
- |
- |
- |
9 |
32 |
Lorraine |
46 |
4 |
- |
- |
- |
17 |
25 |
Méditerranée |
57 |
5 |
- |
- |
- |
10 |
42 |
Rhône Alpes |
36 |
4 |
- |
- |
1 |
3 |
28 |
Sud Ouest |
29 |
4 |
- |
- |
2 |
3 |
20 |
Corse DOM |
24 |
2 |
- |
- |
- |
5 |
17 |
R.T.M. |
9 |
3 |
- |
- |
- |
- |
6 |
D.G. |
43 |
3 |
- |
- |
- |
11 |
29 |
Détachés |
8 |
- |
2 |
- |
- |
- |
6 |
|
442 |
45 |
11 |
0 |
14 |
79 |
293 |
Tableau
d’avancement au grade de SACE 2005
Une
liste commune aux organisations syndicales a été présentée.
Là aussi, la DRH n’a retenu que des personnes classées
par leur DT.
Colonne
1 |
Colonne 2 |
Jocelyne |
LOUGARRE
FAURESSE |
Marie
Yvonne |
LEFLOC’H |
| Nicole |
LACROIX |
Claudette |
RAVY |
| Marie
Claude |
BOREGGIO |
Nicole |
PEOT
(détachée) |
| Marie
Thérèse |
SEIGNEZ |
|
|
| D.T. |
Nombre d’agents proposables |
Proposés |
Non classés |
Non proposés |
| Alsace |
7 |
2 |
5 |
- |
| Auvergne
Limousin |
5 |
5 |
- |
- |
| Bourgogne
Champagne |
13 |
2 |
11 |
- |
| Centre
Ouest |
11 |
2 |
7 |
2 |
| Franche
Comté |
11 |
2 |
9 |
- |
| I.
de F. Nord Ouest |
12 |
2 |
10 |
- |
| Lorraine |
10 |
2 |
8 |
- |
| Méditerranée |
12 |
6 |
5 |
1 |
| Rhône
Alpes |
7 |
7 |
- |
- |
| Sud
Ouest |
10 |
2 |
8 |
- |
| Corse
DOM |
12 |
1 |
11 |
- |
| R.T.M. |
5 |
1 |
4 |
- |
| D.G. |
12 |
2 |
10 |
- |
| Détachés |
5 |
2 |
3 |
- |
TOTAL |
132 |
38 |
91 |
3 |
Questions
diverses
|
Nombre de postes de C en B restant au 1er
juin 2005 |
| Alsace |
|
Méditerranée |
18 |
| Auvergne
Limousin |
5 |
Rhône
Alpes |
7 |
| Bourgogne
Champagne |
14 |
Sud
Ouest |
6 |
| Centre
Ouest |
7 |
Corse
DOM |
12 |
| Franche
Comté |
13 |
R.T.M. |
3 |
| I.
de F. Nord Ouest |
19 |
D.G. |
18 |
| Lorraine |
27 |
TOTAL |
152 |
6
lauréats du concours et de l’examen de SA de 2004 n’ont
pas encore choisi leur poste. Les postes restants à l’issue
de cette CAP, leur seront en grande partie offerts. Si
ceux –ci ne leur conviennent pas, ils auront jusqu’aux
prochains concours et examen pour faire un choix parmi
les postes qui demeureront vacants à l’issue du prochain
appel de candidatures qui doit être diffusé en juillet.
Les
SA du concours externe devraient prendre leur fonction
au 1er novembre, mais il n’est pas certain
que les 20 puissent être nommés à cette date ; cela
dépend des disponibilités budgétaires.
Le
SNPA a attiré l’attention de la DRH sur le mauvais management
à l’Agence de Metz et demandé qu’une solution soit rapidement
trouvée à l’occasion du changement de DA afin que la sérénité
puisse revenir. La DRH est informée que le CHS a été saisi
et qu’un médiateur doit intervenir dans les prochains
jours.
Le
SNPA a informé l’administration qu’elle avait oublié de
présenter un dossier de promotion pour l’accès au grade
de SACS lors de la dernière CAP et demandé que la personne
concernée puisse être nommée au premier janvier comme
les autres collègues figurant sur le tableau 2005. L’erreur
est reconnue par les services de la DRH et le dossier
va être examiné.
La
notation 2004 devrait être terminée au niveau des DT pour
le 30 juin 2005.
En
réponse aux nombreuses interventions du SNPA une annonce
favorable à l’ouverture d’un concours interne d’attaché
est attendue pour le prochain CTPC fixé au 29 juin 2005.
Le SNPA a demandé qu’un nombre important de postes soit
offerts. La DRH parle d’une ouverture
restreinte. La colère du SNPA ne va pas tarder à se manifester.
Un poste d’attaché intitulé Secrétaire Général avec des
missions de qualité va être créé à l’Agence de Compiègne.
Le
SNPA est une nouvelle fois intervenu pour maintenir et
développer le SA+. Le SNPA souhaite que tous les postes
qui se libèrent soient de nouveau mis en appel de candidature
avec la mention SA+ . La
DRH répond qu’il y a l’existant ,
qu’elle maintient les droits acquis, mais que dès lors
que ce n’est pas statutaire, les postes qui se libéreront
seront seulement portés en SA confirmé. Le SA confirmé
a la NBI, mais pas la prime de 1100 euros. Le SNPA a répondu
que cela va provoquer la colère des SA qui ont déjà été
les laissés pour compte de la réforme statutaire.
La
DRH nous informe d’une réunion le 10 juin prochain où
sera abordé l’éventualité du classement des postes en
précisant que si cela devait se faire, rien ne pourrait
commencer avant 2006 car il faut déjà revoir le classement
des personnels de catégorie A.
Le
SNPA souhaite avant toute prise de position définitive
que la DRH fasse état de ses intentions en la matière.
La
prochaine CAP est prévue pour le 15 décembre.
Michèle
Ramseyer, Annie Roux, Marc Coulon
N’oubliez pas de soutenir le SNPA
en votant FO pour le renouvellement des CTP.
Attention
date limite le 17 juin.