CAP

CAP des Secrétaires administratifs : séance du 27 janvier 2005

Tableau complémentaire d’avancement au grade de SACS 2004

Colonne 1

Colonne 2

Alain

FONTAINE

Catherine

CLAUDON

Patricia

DUFOUR

Laurence

NAILLON

Nadine

CABALLERO

Marie Thérèse

JEROME

Marie Odile

FRECH

Bénédicte

LONCHAMP

Dany

FRYSOU POUTRE

   






Tableau d’avancement au grade de SACS 2005

Colonne 1

Colonne 2

Andrée

GENEUVRE

Magali

CURNILLON

Maryse

RAMADE

Patrick

DUBOST

Hélène

CAVEL

Annie

BERTELLI

Sylvie

TROMPETTE

Sophie

OLLIVIER

Jean Philippe

COTTET

Marie Cécile

PETITDEMANGE

Pascale

UFFERTE

Lyvia

GIRARD

Christelle

BRUN

François

SCOLA

Marie Colette

FOURNERET

Christelle

GONTHIER

Simone

GOBIN

Joël

BLANCHON

Nicole

LAROUE

Roland

ETCHANDY

Nadine

MOUY

Françoise

PARISOD LITAIZE

Christelle

BOUZIGON

Josiane

LAURET

   

Nathalie

PAUL


 

 

 

 

 

Parmi les personnels remplissant les conditions statutaires (2 ans dans le 7è échelon
et 5 ans de services publics en B) 4 personnes n’ont pas été promues pour des motifs professionnels.

Titularisation

 Josette FAVRE

Nathalie DELCOMMUNE

Notation 2003

La notation nouvelle formule porte sur la période du 1er  mai 2002 au 31 décembre 2003. Chacun est noté sur la base
de 25 avec une possibilité de  progression de 0,1, 0,2 ou 0,3. La progression de 0,2 permet une réduction d’ancienneté
d’un mois. La progression de 0,3 octroie une réduction d’ancienneté de 2 ou 3 mois. Les personnels classés dans le
dernier échelon de leur grade ainsi que dans un échelon inférieur à 2 ans ne bénéficient d’aucune réduction d’ancienneté.

Chaque DT dispose d’un contingent de mois à répartir.

La synthèse nationale est la suivante :

Nombre d’agents à noter

353

Nombre d’agents à noter  au dernier échelon

78

Nombre d’agents à noter (hors dernier échelon)

275

Nombre d’agents non notés

46

Nombre de mois à répartir

247

Nombre de mois utilisés

242

Nombre d’agents pouvant bénéficier de 3 mois

55

Nombre d’agents ayant bénéficié de 2 ou 3 mois

51

Nombre d’agents ayant bénéficié de 1 mois

97

Nombre d’agents ayant bénéficié d’une progression sans réduction

93

Evolution négative de 0,5 (SACE)

1 agent avec majoration 2 mois

Evolution négative de 0,1 (SACN)

2 agents sans majoration

Evolution négative de 0,2 (SACN)

1 agent sans majoration

Les éléments fournis sur la notation ne permettent pas  de connaître la répartition par grade. FO subodorant de fortes
disparités entre les grades avait demandé cette répartition pour la présente CAP. Malheureusement pour des raisons
pas claires, nous n’avons  pas disposé de ces informations. Après un long débat, l’engagement de la DRH
porte sur la communication d’une répartition nationale par grade. Pour le SNPA cela est loin d’être suffisant car il
peut exister de fortes disparités selon les DT. Le SNPA a mis en avant un manque de transparence et ne laissera
pas tomber ce besoin d’information.

L’administration ne souhaitait pas soumettre au vote le tableau des réductions d’ancienneté. FO a fait remarquer que l’instruction ONF sur la notation prévoyait un avis. Après discussion FO a obtenu le respect des textes.

Par ailleurs le SNPA a fait remarquer  que l’instruction prévoit «  qu’une note de service précise au début de la campagne de notation, par corps ou groupe de corps et par circonscription de notation la valeur de ces contingents. Cette note est présentée à la CAP du ou des corps concernés. ». Cette note n’a  pas été présentée à la CAP ce qui dans l’hypothèse d’un recours devant le Tribunal Administratif est susceptible de générer une annulation.

Les révisions de note ou d’appréciation seront étudiées à la prochaine CAP

Le SNPA s’est inquiété de la notation 2004 dont les fiches doivent être remises avant le 30 Avril. La DRH n’est pas certaine de tenir les délais dans la mesure où doit être terminée la négociation des contrats d’objectifs entre la DG et les DT, des contrats de gestion entre les DT et les DA et le contrats d’actions entre les DA et les UT. Par ailleurs les entretiens annuels doivent se tenir dans le premier trimestre 2005.

FO a de nouveau demandé que les avancements d’échelon 2004 soient réalisés dans les meilleurs délais, les personnels n’ont pas à faire les frais de dysfonctionnements de la DRH.

Mutations

     

De

à

Nadine

VAUCHEY

82000142

Chaumont

Dijon

Marie Hélène

DESINDES

86150139

Verdun

Commercy

Sandrine

STUMPF

86250108

Nancy

Thionville

Claudine

DAUTREY NADOT

86350109

Epinal

Epinal

Patrick

DUBOST

87000027

Lunéville

Montpellier

Jeanne

LEVANTI

90050107

Le Pradet

Corte

Dominique

BALLAND

92450611

DG Paris

DG Paris

Valérie

VERJANS

87000025

Corté

DT Aix en Pce

Erwan

GOURET

80000156

Détachement

Strasbourg

La DRH a arrêté le principe que seuls les SACS et SACE peuvent postuler sur un poste de SA+ . Elle convient qu’il va falloir définir clairement une règle pour l’avenir et précise que les SACN qui sont actuellement sur un poste de SA+ le demeurent.

2 postes au sein du département de la formation (l’un à Paris, l’autre au Campus)  ont été retirés et ceci dans le cadre d’un audit sur le campus. Cet audit doit permettre de revoir le concept du Campus ainsi que celui des formateurs internes. Les missions exercées par le chargé de formation à Paris seront dévolues à  un autre agent du Siège appartenant au département de la formation.

FO s’est élevée contre le retrait de ces postes au moment de la CAP. La DRH a reconnu des dysfonctionnements dans ses services et a rappelé que c’est elle qui décide de la mise en appel ou non des postes et personne d’autre. FO a fait valoir que ces postes correspondent à un besoin et ne cautionne pas ces retraits.

FO s’est insurgée contre le refus de l’administration de donner un poste pérenne à un agent qui est sur poste provisoire. Cela ne va pas dans le sens de la politique du DG.

Questions diverses

Après 8 mois de demande, le tableau des ratios B/C devrait être transmis aux organisations syndicales demain.

24 lauréats du concours et de l’examen de SA 2004 ne sont pas sur un poste B. Il est envisagé 14 redéploiements de postes de manière à permettre une mobilité fonctionnelle et non géographique pour 14 lauréats. Le nombre de 14 devrait normalement être validé.

Il reste une vingtaine de postes de SA non demandée à l’issue de la présente CAP. FO a obtenu que la liste des postes offerts soit supérieure au nombre de lauréats de manière à faciliter les affectations.

Le calendrier des examens et concours 2005 doit être publié prochainement.

La prochaine CAP se tiendra le 19 mai.

Nos Représentants,

Ch. Fray, D. Graff, Ch. Lambert, M. Ramseyer, A. Roux, M. Coulon