CAP
des Secrétaires administratifs : séance du 27 janvier
2005
Tableau
complémentaire d’avancement au grade de SACS 2004
| Alain |
FONTAINE |
Catherine |
CLAUDON |
| Patricia |
DUFOUR |
Laurence |
NAILLON |
| Nadine |
CABALLERO |
Marie
Thérèse |
JEROME |
| Marie
Odile |
FRECH |
Bénédicte |
LONCHAMP |
| Dany |
FRYSOU
POUTRE |
|
|
Tableau d’avancement au grade
de SACS 2005
| Andrée |
GENEUVRE |
Magali |
CURNILLON |
| Maryse |
RAMADE |
Patrick |
DUBOST |
| Hélène |
CAVEL |
Annie |
BERTELLI |
| Sylvie |
TROMPETTE |
Sophie |
OLLIVIER |
| Jean Philippe |
COTTET |
Marie Cécile |
PETITDEMANGE |
| Pascale |
UFFERTE |
Lyvia |
GIRARD |
| Christelle |
BRUN |
François |
SCOLA |
| Marie Colette |
FOURNERET |
Christelle |
GONTHIER |
| Simone |
GOBIN |
Joël |
BLANCHON |
| Nicole |
LAROUE |
Roland |
ETCHANDY |
| Nadine |
MOUY |
Françoise |
PARISOD LITAIZE |
| Christelle |
BOUZIGON |
Josiane |
LAURET |
| |
|
Nathalie |
PAUL |
Parmi les personnels remplissant les conditions statutaires
(2 ans dans le 7è échelon
et 5 ans de services publics en B) 4 personnes n’ont pas
été promues pour des motifs professionnels.
Titularisation
| Josette FAVRE |
Nathalie DELCOMMUNE |
Notation
2003
La
notation nouvelle formule porte sur la période du 1er
mai 2002 au 31 décembre 2003. Chacun est noté sur la base
de 25 avec une possibilité de progression de 0,1, 0,2
ou 0,3. La progression de 0,2 permet une réduction d’ancienneté
d’un mois. La progression de 0,3 octroie une réduction
d’ancienneté de 2 ou 3 mois. Les personnels classés dans
le
dernier échelon de leur grade ainsi que dans un échelon
inférieur à 2 ans ne bénéficient d’aucune réduction d’ancienneté.
Chaque
DT dispose d’un contingent de mois à répartir.
La synthèse nationale est la suivante :
| Nombre
d’agents à noter |
353 |
| Nombre
d’agents à noter au dernier échelon |
78 |
| Nombre
d’agents à noter (hors dernier échelon) |
275 |
| Nombre
d’agents non notés |
46 |
| Nombre
de mois à répartir |
247 |
| Nombre
de mois utilisés |
242 |
| Nombre
d’agents pouvant bénéficier de 3 mois |
55 |
| Nombre
d’agents ayant bénéficié de 2 ou 3 mois |
51 |
| Nombre
d’agents ayant bénéficié de 1 mois |
97 |
| Nombre
d’agents ayant bénéficié d’une progression sans
réduction |
93 |
| Evolution
négative de 0,5 (SACE) |
1
agent avec majoration 2 mois |
| Evolution
négative de 0,1 (SACN) |
2
agents sans majoration |
| Evolution
négative de 0,2 (SACN) |
1
agent sans majoration |
Les
éléments fournis sur la notation ne permettent pas de
connaître la répartition par grade. FO subodorant de fortes
disparités entre les grades avait demandé cette répartition
pour la présente CAP. Malheureusement pour des raisons
pas claires, nous n’avons pas disposé de ces informations.
Après un long débat, l’engagement de la DRH
porte sur la communication d’une répartition nationale
par grade. Pour le SNPA cela est loin d’être suffisant
car il
peut exister de fortes disparités selon les DT.
Le SNPA a mis en avant un manque de transparence et ne
laissera
pas tomber ce besoin d’information.
L’administration
ne souhaitait pas soumettre au vote le tableau des réductions
d’ancienneté. FO a fait remarquer que l’instruction ONF
sur la notation prévoyait un avis. Après discussion FO
a obtenu le respect des textes.
Par
ailleurs le SNPA a fait remarquer que l’instruction prévoit
« qu’une note de service précise au début de la
campagne de notation, par corps ou groupe de corps et
par circonscription de notation la valeur de ces contingents.
Cette note est présentée à la CAP du ou des corps concernés. ».
Cette note n’a pas été présentée à la CAP ce qui dans
l’hypothèse d’un recours devant le Tribunal Administratif
est susceptible de générer une annulation.
Les
révisions de note ou d’appréciation seront étudiées à
la prochaine CAP
Le
SNPA s’est inquiété de la notation 2004 dont les fiches
doivent être remises avant le 30 Avril. La DRH n’est pas
certaine de tenir les délais dans la mesure où doit être
terminée la négociation des contrats d’objectifs entre
la DG et les DT, des contrats de gestion entre les DT
et les DA et le contrats d’actions entre les DA et les
UT. Par ailleurs les entretiens annuels doivent se tenir
dans le premier trimestre 2005.
FO
a de nouveau demandé que les avancements d’échelon 2004
soient réalisés dans les meilleurs délais, les personnels
n’ont pas à faire les frais de dysfonctionnements de la
DRH.
Mutations
| |
|
|
De |
à |
| Nadine |
VAUCHEY |
82000142 |
Chaumont |
Dijon |
| Marie
Hélène |
DESINDES |
86150139 |
Verdun |
Commercy |
| Sandrine |
STUMPF |
86250108 |
Nancy |
Thionville |
| Claudine |
DAUTREY
NADOT |
86350109 |
Epinal |
Epinal |
| Patrick |
DUBOST |
87000027 |
Lunéville |
Montpellier |
| Jeanne |
LEVANTI |
90050107 |
Le
Pradet |
Corte |
| Dominique |
BALLAND |
92450611 |
DG
Paris |
DG
Paris |
| Valérie |
VERJANS |
87000025 |
Corté |
DT
Aix en Pce |
| Erwan |
GOURET |
80000156 |
Détachement |
Strasbourg |
La DRH a arrêté le principe que seuls les SACS et SACE peuvent postuler sur
un poste de SA+ . Elle convient
qu’il va falloir définir clairement une règle pour l’avenir
et précise que les SACN qui sont actuellement sur un poste
de SA+ le demeurent.
2 postes au sein du département de la formation (l’un à Paris, l’autre au Campus)
ont été retirés et ceci dans le cadre d’un audit sur le
campus. Cet audit doit permettre de revoir le concept
du Campus ainsi que celui des formateurs internes. Les
missions exercées par le chargé de formation à Paris seront
dévolues à un autre agent du Siège appartenant au département
de la formation.
FO s’est élevée contre le retrait de ces postes au moment de la CAP. La DRH
a reconnu des dysfonctionnements dans ses services et
a rappelé que c’est elle qui décide de la mise en appel
ou non des postes et personne d’autre. FO a fait
valoir que ces postes correspondent à un besoin et ne
cautionne pas ces retraits.
FO s’est insurgée contre le refus de l’administration de donner un poste pérenne
à un agent qui est sur poste provisoire. Cela ne va pas
dans le sens de la politique du DG.
Questions
diverses
Après
8 mois de demande, le tableau des ratios B/C devrait être
transmis aux organisations syndicales demain.
24
lauréats du concours et de l’examen de SA 2004 ne sont
pas sur un poste B. Il est envisagé 14 redéploiements
de postes de manière à permettre une mobilité fonctionnelle
et non géographique pour 14 lauréats. Le nombre de 14
devrait normalement être validé.
Il
reste une vingtaine de postes de SA non demandée à l’issue
de la présente CAP. FO a obtenu que la liste des postes
offerts soit supérieure au nombre de lauréats de manière
à faciliter les affectations.
Le
calendrier des examens et concours 2005 doit être publié
prochainement.
La
prochaine CAP se tiendra le 19 mai.
Nos Représentants,
Ch.
Fray, D. Graff,
Ch. Lambert, M. Ramseyer, A.
Roux, M. Coulon