|
Elections CAP Adjoints 2006 |
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nos
élus
Tout d'abord Merci à toutes celles et ceux qui ont renouvelé leur confiance au SNPA, ce qui le conforte dans ses interventions pour la défense des Gestionnaires administratifs à un moment où l'avenir est noir. Le taux de participation qui s'élève à 61,89 accuse une baisse de 10 %. Ceci peut s'expliquer par le malaise souligné dans l'enquête climat social, qui fait état d'un repli sur soi. Ce signe doit être pris en considération, c'est pourquoi le SNPA continue d'exiger des suites à cette enquête. Il faut que la DRH elle même se saisisse de ce dossier. Le nombre d'inscrits est en diminution de 187 par rapport à 2004 en raison des promotions effectuées dans le corps des SA. Il n'est donc pas facile d'interpréter ces résultats dès lors que tous les corps d'administratifs n'ont pas été simultanément renouvelés. Il est toutefois possible de constater que le SNPA maintient, sa représentativité et que son rôle d'organisation des Gestionnaires administratifs en est renforcé. Sur le procès verbal de dépouillement les SNPA a fait deux observations : - Au cours du dépouillement il a appris que le vote des collègues figurant sur la liste d'aptitude établie lors de la CAP des S.A. du 9 mars 2006 ne serait pas pris en compte. L'explication donnée, c'est la nomination dans le corps des SA au 1er avril. L'arrêté de nomination pouvait être différé de quelques jours sans changer la date de nomination (16 votes n'ont pas été pris en compte). - Des enveloppes N°1 dans lesquelles le bulletin de vote doit être inséré n'ont pas été distribuées à tous les électeurs, ce qui fait que 23 d'entre eux (5%) ont mis directement leur bulletin dans l'enveloppe N°2. Cette façon de procéder a rendu nul ces 23 votes. Le SNPA a demandé plus d'attention pour l'avenir. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||